Svenska
Ayn Rand var en kvinna med många talanger. Hon växte upp under Stalin i Sojvet men lyckades fly till USA under 20-talet. Där arbetade hon med att skriva manus och var även statist i klassiska filmen "King of Kings" (1927).
Efter ett tag lyckades hon bli publicerad som författare. Hennes första roman var "De levande" (1936) som hon själv säger är den bok som är det verk som är mest likt ett självbiografiskt verk. Romanen utspelar sig i Sovjetunionen på 20-talet och beskriver den misär som vanliga människor drabbas av under diktaturen. En mycket stark roman.
"Hymn" är en kortroman eller kanske snarare en lång novell. Den utspelar sig i framtiden och beskriver ett otalitärt kommunistiskt samhälle där "Jag" är förbjudet ord, närmast ett förbjudet koncept. Just idén att ett uttryck i språket blir meningslöst och nästan bortglömd är något som återkommer i George Orwells "1984" som publicerades 1949, lite mer än 10 år efter "Hymn". När jag läste "Hymn" fick jag som en känsla av George Lucas debutfilm "THX 1138", åtminstone slutscenen såg jag framför mig.
Den första bok jag läste av Ayn Rand var "The fountainhead". Det är en av de få böcker som jag tycker har en bättre titel i översättningen till svenska; nämligen "Urkällan". Romanen är en berättelse om kärlek, individualism och arkitektur. Den intensitet som huvudpersonen Howard Roark besitter är verkligen enorm och inspirerande. Romanen är ett slag för individens frihet och vilja. Den är även tydligt anti-religiös. Ett av de arkitektarbeten som beskrivs i romanen; för ett tempel för ateism är mycket bra beskrivet. Under mitt år i USA läste jag mycket av Ayn Rand och deltog även i en tävling om hennes idéer utifrån hennes romaner.
"Atlas Shrugged" blev Ayn Rands sista roman; efter den ägnade hon sig på heltid åt sin filosofi "Objektivism". "Atlas Shrugged" är en riktig tegelsten till roman, precis som "The fountainhead". Dess tema är vad som händer om världens ledande företagare skulle gå i strejk. Boken presenterar hennes filosofi med en spännande historia. John Galt är en av huvukaraktärerna och en huvudfras är "Who is John Galt?" Huvudmysteriet i boken är just att ta reda på vem denne John Galt är och vad hans plan är. Boken är spännande och välskriven och mycket tankeväckande.
Ayn Rand arbetate med sin filosofi fram till sin död 1982. Senare i sitt liv blev hon beroende av någon form av amfetamin och tog några dåliga beslut. Det som är intressant är att hennes efterträdare skapat en sekt kring Ayn Rands filosofi Objektivism. Detta är verkligen ironiskt. Huvudteman i Ayn Rands tänkande och filosofi var ett avståndstagande mot religion, kollektivism och sekter. Den officiella sidan med information om Ayn Rand är driven av Rands efterträdare Leonard Peikoff. Sidan (Aynrand.org) innehåller faktiskt en hel del intressant information. Men man kan tydligt se att man inte kan förstå filosofin riktigt bra om man inte går med i deras kurser. Ett annat tecken på att rörelsen är en sekt är deras uppmaning att skänka pengar för att driva deras idéer framåt. Just kurserna framstår som verkliga sektkurser. Man tar dem steg för steg för att lära sig hur man implementerar Rands idéer i sitt liv. Det man kan säga om Ayn Rands filosofi är att den inte är så särskilt invecklad. Genom att läsa hennes romaner och hennes facklitterära böcker kan man få en mycket god instikt i vad den går ut på utan dyra kurser. Ändå är hennes filosofi ytterligare ett tecken på hur lätt ett gott tänkande och en bra idé kan bli utnyttjad i dåliga syften.
Det finns även en annan rörelse kring Rand, "the objectivism center" som verkar ta avstånd från den officiella rörelsen. Jag kan dock själv inte se någon större skillnad i tänkande. Skillnaden verkar vara mycket komplicerad. Kontakta mig om ni vet mer om detta!
När jag skulle låna "De levande" på biblioteket i Umeå fann jag att den var magasinerad; alltså inte framme vid de vanliga böcker. Jag kunde ändå låna den men frågade av nyfikenhet varför den inte stod framme. Anledningen var enligt bibliotekarien att man under 70-talet hade ansett att Rands böcker var fascistiska. Det finns en tendens att anse att böcker och tänkande som är emot kommunism är fascistiska. Detta är ett resonemang som jag ofta möter. Om man är mot kommunism är man ofta aoutmatiskt sedd som fascism. Det man måste tänka på är att Ayn Rand var emot totalitära ideologier och samhällen som begränsade individens frihet. George Orwell var övertygad kommunist, men efter att ha besökt Sovjetunionen insåg han att idéerna inte fungerade i praktiken och skrev "1984". Många såg sedan Orwell som högerfanatiker medan han var emot ALLA totalitära ideologier. En annan intressant sak är att Paul Verhovens fantastiska film "Starship Troopers" ansågs fascistisk av många rescensenter. Många hade inte ens sett filmen... På grund av detta var naturligtvis också alla romaner av Robert A. Heinlein fascistiska. Filmen använder till mångt och mycket samma filmspråk som Leni Riefenstahl som gjorde många propagandafilmer åt Hitler. Den är dock inte fasistisk, den beskriver helt enkelt hur ett framtida samhälle kan se ut.
Jag kan rekommendera Rands skönlitterära böcker till läsning. Läs gärna hennes böcker om filosofi också. Se upp med kurserna bara.